在去进行代理的时候，是会出现表见代理的情况的，表见代理也是和其他代理有一定区别的，那么就需要了解表见代理是有权代理吗？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。
一、表见代理是有权代理吗
所谓表见代理是指代理人虽不具有代理权，但具有代理关系的某些表面要件，这些表面要件足以使无过错的第三人相信其具有代理权。其构成要件如下：
（一）无权代理人并没有获得授权；
（二）相对人主观上须为善意、无过失；
（三）无权代理人与相对人所订立的合同，本身并不具有无效和应被撤销的内容。
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。即属表见代理。表见代理所产生的法律后果与有权代理一样，均由被代理人承担。
二、表见代理的法律后果
符合构成要件的表见代理，该代理行为有效，能够发生与有权代理相同的法律后果，被代理人应当向相对人承担责任。被代理人承担责任后，可以向无权代理人追偿。需要注意的是，对于表见代理，被代理人不能主张狭义的无权代理，但是相对人却有权在表见代理和狭义的无权代理之间进行选择。
在司法实践中，存在相对人能否重复行使选择权的争议，我们认为，相对人在选择了表见代理或者狭义的无权代理之后，不能再主张另一个。这是因为，表见代理制度本身对被代理人就是不公平的，如果允许相对人重复行使选择权，会带来更不公平的结果。有学者认为，无权代理符合表见代理的构成要件，而善意相对人主张狭义的无权代理时，被代理人与代理人有权在负担举证责任的情况下主张表见代理成立，对此，我们持反对意见，因为这样会产生对相对人不利的后果，有悖于表见代理制度的宗旨。
三、表见代理制度的认定
表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者终止代理权后仍以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理有效。其构成要件包括：无权代理．人没有获得本人的授权；相对人主观上须为善意，不知道或者不应知道无权代理人实际上没有代理权，且不知情不是因为疏忽大意和懈怠的过失所导致；无权代理人与相对人所订立的合同本身不具有无效和应被撤销的内容。表见代理属于无权代理的一种，但又区别于一般的无权代理。无权代理非经本人追认不发生代理的效果，表见代理则直接发生代理的效果，代理行为有效，无须本人的追认，善意相对人可以向本人主张代理的效力。在审判实践中认定表见代理，应围绕表见代理的三要件即认定代理人的行为有无代理权、相对人有无主观过失、合同的内容进行审理。
以上就是小编为您介绍的关于表见代理是有权代理吗的相关内容，国家法律并没有规定表见代理是无权代理，所有表见代理也是有权代理，如果你还有其他的法律问题，请及时咨询律师处理，提供专业律师，欢迎您进行法律咨询。